天之家IT资讯平台

　　从去年7月份，豆丁网低调召开用户体验勾当机关移动端至今，豆丁网移动应用豆丁书房，历经多次技能调解和改良。从一开始的简朴PC端内容同步，到此刻，用户可以按照阅读习惯举办操纵。每一次改造，都浮现了豆丁网对用户体验的重视。而作为一款常识性阅读软件，豆丁书房则完全效仿亚马逊kindle，是一个完全关闭性的应用。豆丁书房的全部内容，都依赖于豆丁网上的资源。

　　关闭与开放一直是互联网行业所争论不休的话题，出格是移动互联网的火爆，使得以开放、免费、虚拟为特征的互联网在产生微妙的变革，关闭、收费与实名正在与之抗衡，而且徐徐显暴露庞大的威力。而在移动阅读规模，各大公司所研发的移动阅读应用，也正朝着两个偏向成长，一是开放的终端，即用户下载软件后可自行通过任何方法获取内容资源，二是关闭的终端，即用户安装该软件后，只能在其指定的平台下载阅读内容。

　　而关闭的亚马逊kindle的乐成很洪流平上归功于亚马逊在电子书规模坚硬的内容基本。“软件+硬件+互联网内容与处事”，完整的处事体系，培育了如今的亚马逊kindle。在如今，各类智能终端慢慢普及，内容提供商的主导职位徐徐显现。而作为常识性阅读平台，豆丁网采纳这种关闭的模式，在担保处事内容品质的基本上，无疑也封锁了向其他平台借用内容的大概性。

　　作为豆丁网提供应用户的本性化常识阅读空间，在豆丁书房，人们可以随意将在豆丁网保藏、购置的文档存放于此，通过搜索成果查阅豆丁网上所有的常识性文档；并能与PC、Android、iPhone/iPad等任意阅读形式同步操纵信息、实现了文档打点的云存储。据相识，豆丁书房之所以会所采纳“关闭”的运营计策，主要是源于自身网站的内容特点，与其他平台所提供的休闲娱乐的阅读内容对比，豆丁网更侧重于教诲常识类的内容，可以说这种差别化的阅读处事，培育了豆丁书房的关闭之路。

　　对此，豆丁网营销副总裁王宇认为，关闭的终端对付移动阅读业务来讲，一方面可以有力的掩护版权，增加盈利，别的还能确保app的质量和不变性，为用户提供越发本性化的处事。而开放的终端可以或许为用户提供多途径下载方法的选择，应该说两者各有优势。哪种模式在将来可以或许胜出，此刻还不得而知，仍需要从政策、用户习惯、市场竞争等诸多因素去调查。但作为豆丁网而言，也在关闭中寻求开放，在移动阅读规模，不只有关闭的“豆丁书房”产物，还推出了“豆丁开放阅读器”，针对差异用户的需求，慢慢完善移动阅读产物的计谋机关。